Prenumerera gärna på min RSS-feed!

Inlägg märkta ‘längd’

Jag testar: Fiberwig Imju, den högteknologiska mascaran från Japan

P1180372

Vad: ”Fiberwig Imju”, den japanska mirakelmascaran. På nylonfiber, att bygga höghus till fransar av. Lösögonfransar på burk, olikt allt annat du nånsin upplevt. Fick en femma i Elle. Men i nära nog ett halvårs tid förblev den ett rykte, nåt man visste allt om men inte ens skönhetsbloggarna kom över. Numera är den tillgänglig för alla, i butikerna, i webshopparna.

Pris: 220:- på Kicks (med expeditens kvittriga ”den är jättebra, jättebra!” singlandes efter mej).

Första intrycket: Få se nu, nu ska det ske … När jag målat på det första lagret yttrade jag ljudlöst min sminkhistorias troligtvis längsta ”hmmm”. Hade nåt hänt? Hade detta storartade hänt? Studerade mina fransar ur alla vinklar och vrår för att sen konstatera: Inget hänt. Ja, nåt hade väl hänt men det skulle ju hända så mycket mer. Men sen: bygga, det var ju bygga man skulle göra! Så jag satte igång att bygga och bygga … men samma tveksamma, frågande omdöme följde på varje nytt lager: ”Ja? Nej? Kanske?”

Andra intrycket: Nej. Ett lager, två lager, tre lager … Nej. Nej. Nej. Den funkar fortfarande inte.

Plus: Ett som faktiskt stämmer är den omtalade lättborttagligheten. Fiberwig Imju glider av som matresterna i diskmedelsreklamen. Med hjälp av endast vatten står man med händerna fulla av svarta fiber. Det är ju bra. Men det är ju för hur den gör sej fransarna och inte hur den kommer av man köper en mascara.

Slutsats: På intet vis en skitdålig mascara, den syns, den finns, ger lite längd, mer längd än volym. Men i förhållande till att kampanjen utlovat guld och gröna skogar eller åtminstone fransar som ogräs, så får man inte leverera fransar som hela mascaramarknaden redan kan åstadkomma. Inte värd pengarna, inget speciellt, en bluff, varken mer eller mindre.

Betyg: Två och ett halvt nylonfiber av fem möjliga. Och definitivt inte mer än så.

24 november 2009, kl. 14:30

Tre saker jag fick med mej hem igår:

P1180404

1. En ny ögonmakeupremover från det för mej okända italienska märket Collistar: ”Gentle Two-Phase Make Up Remover Eyes-Lips”. Fick högst betyg i Amelias årliga skönhetsspecial och de brukar gå att lita på. Mycket svår att komma över dock: fick gå många varv i den där mystiska, röriga gallerian under Slussen för att slutligen hitta fram till den lilla drugstoren som är den enda butik i mitt närområde som tar in den.

P1180318

2. Body Shops kroppssmör på kakao. Ska bringa lite ordning på min mage har jag tänkt, eller ärligt talat är det väl SATS som ska göra det … Men är trött på mina sterila nattprocedurer (borsta tänderna, ett glas vatten, en dos Symbicort), vill göra som Madonna och slabba in hela mej i nåt fett och trevligt om nätterna jag också.

P1180372

3. Den nya japanska mirakelmascaran, Fiberwig Imju. På ”nylonfibrer”, ska enligt uppgift kunna byggas på i all oändlighet. Fick en smärre artikel tillägnad sej i Elle. Funkar antagligen inte, återkommer med utvärdering! Får bli mitt tack till er som befolkat kommentarsfälten med sminkkunskaper och som förhåller er skeptiska till den här mascaran men som ändå gärna skulle vilja veta …

Uppdatering: betyg på Fiberwig Imju här!

19 november 2009, kl. 12:01

Frågor om mineralsmink & den perfekta mascaran: tyck till!

1. Är mineralsmink alltså det nya? Mineralbyttorna kom ungefär samtidigt som jag klev ut och hem. Tog en första vända bland bloggarna. Många entusiaster är det. Sen kom jag över alla de där omdömena som genast gjorde mej nervös. ”Det kliar”, hävdade nån, ”beror på vismuten”, svarade en annan. Jag googlade vismut och det var som att trilla rätt in i min gamla Kemi B-bok (den då kolet och syret och fetterna var avklarade): ”Vismut är en ganska tung, glänsande metall. Vismut är ovanligt ogiftigt om man jämför med många andra tungmetaller.” Ovanligt ogiftigt? Noterade sen att det numera finns vismutfritt mineralsmink. Är det likvärdigt? Eller är det som det brukar att den eventuellt tveksamma ingrediensen (vismut, glutamater och salter …), också är den som gör hela grejen?

Och en till sak: det ser så väldigt löst ut på bild, som att försöka applicera nåt sorts mycket finkornigt och luftburet byggdamm? Får man inte badrummet fullt?

2. Mascara. Vilken ska man ta? Är inte ute efter volym eller längd, är ute efter volym och längd. Är ute efter hållbarhet också, den får inte falla ned i feta strimmor framåt halvfyra men ändå inte vara mer hållbar än att den går att svepa av med en vanlig tvåfas-remover utan man ska behöva ta till muskelstyrka. Finns denna mascara? Har nån mött den? Säg ja?

17 november 2009, kl. 14:10

Personligt

Föräldraskap bloggar Follow Linna Johansson Personligt